ENTREVISTA
LUCAS GHI (SECRETARIO DE GOBIERNO)
“El objetivo es que el equipo que se quede gobernando pueda profundizar el camino que venimos transitando”

Es vecino de El Palomar. Actualmente se desempeña como Secretario de Gobierno
del Municipio de Morón, luego de haber
ocupado distintos cargos en la gestión
y ser Concejal por el oficialismo.
En diciembre asumirá como Intendente, cargo
que dejará Martín Sabbatella, quien será
diputado nacional por el Nuevo Encuentro.
En la entrevista, Lucas Ghi, nos cuenta su
historia y sus visiones de la realidad política
actual.
C: Cuéntenos acerca de su historia de vida…
L: Nací circunstancialmente en Ramos Mejía pero viví toda la vida en El Palomar. La primaria la hice en la escuela Nº58 de Palomar y la secundaria en el colegio Emaús. Primero hice el terciario en periodismo en TEA y, posteriormente, la Licenciatura en Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires. Vivo desde siempre aquí, en el lugar donde me crié, en la calle Dinamarca a dos cuadras de la Avenida Rosales.
C:¿Cómo comienza su militancia política?
L: Desde el año 1997 que milito en este espacio, primero en lo que era la juventud del Frente Grande de aquel entonces, que ya la presidía Martín Sabbatella. Cuando se ganan las elecciónes de 1999, me invitan a formar parte de los equipos de gestión, yo tenía 19 años. Durante estos casi 11 años me tocó desempeñarme en distintas áreas de gestión hasta llegar acá, a la Secretaría de Gobierno. Desde ese tiempo hasta ahora formé parte de la Oficina Anticorrupción, estuve como secretario de bloque en el Concejo Deliberante, estuve también, durante un proceso muy breve, en lo que fue la gestación de las unidades de gestión comunitaria, especialmente en el Palomar; luego en la Secretaría de Relaciones Internacionales y en la Dirección de Compras; además fui concejal y me desempeñé como Secretario privado del Intendente. Desde marzo del 2008, hasta hoy, soy secretario de gobierno.
C: Una experiencia muy rica…
L: Si, muy interesante porque te permite tener una mirada muy amplia sobre la gestión, tanto en lo referente al Concejo como con respecto al ejecutivo y en las distintas áreas de gobierno; un proceso de formación muy importante con muchísimas responsabilidades. Hoy afortunadamente, uno de los capitales que tenemos, es que hay una gran capacidad resultante de una combinación entre la militancia y la formación, entre el compromiso y la gestión. Aunque por supuesto, hay que ir por más. En el presente, el objetivo es que el equipo que se quede gobernando pueda profundizar el camino que venimos transitando. Es muy importante poder afirmar en política, y en lo que significa la administración de un estado que existe un camino, que hay un plan de desarrollo estratégico y que tenés objetivos a alcanzar en el corto mediano y largo plazo. Porque no es muy común, esto no se da en todos los distritos.
El año que viene está la idea de hacer un balance del Plan de Desarrollo estratégico donde podamos visualizar qué se consiguió, qué se hizo y qué no.
C: En estos diez años, ¿Qué cambios sociales y de la cultura política se pueden distinguir?
L: En Morón uno de los principales logros tiene que ver con la transformación de la cultura política, con el establecer un piso en las reglas de juego que permitió jerarquizar la política, las instituciones, la representación más próxima que tiene el vecino a través de su estado local. No es lo mismo la forma de hacer política en Morón hoy en el 2009 que en el ´98. No es lo mismo como se construyen las mayorías y los consensos en el Concejo deliberante comparada a cómo se construían hace 15 años. No es la misma dinámica de participación popular la que se tenía en los noventa vinculada con una cosa más contestaría y de rebeldía junto con el repudio a las autoridades locales, hoy es una dinámica de participación diferente a pesar de haber demandas que son lógicas -y sería sospechoso que no las hubiera-, pero la participación está más encausada más institucionalizada y promovida desde el estado municipal, pensamos una ciudad con este dinamismo y esta participación de la ciudadanía. Tratamos de que sea siempre coherente con lo que anunciamos. Y creo que aquellos que se han encausado de esta forma y, por ejemplo, quieren entrar al concejo de cualquier manera y a las patadas, pagan un costo. Nuestros dirigentes son tipos íntegros y eso marca un fuerte contraste con lo que había.
C: En otros distritos no se ha dado este proceso ¿Cómo se explica?
L: Nosotros creemos que se puede y que hay que trabajar para eso, en términos provinciales y nacionales se ha avanzado poco en la transformación de la cultura política y en pensar otras lógicas de construcción territorial. Todavía siguen primando las prácticas nefastas y siguen ordenando las conveniencias y el aparato.
C: ¿Qué visión tiene de la realidad actual del gobierno nacional?
L: Si este gobierno abrigó, en algún momento, la esperanza de un llamado a la transformación y a la emergencia de un nuevo sujeto político; en el presente no pareciera haberse resuelto de esta manera. Considero que habría que haber traído y convocado a los sectores como la CTA, las organizaciones sociales. Pero eso no se hizo, el gobierno se replegó sobre la vieja estructura del PJ, que pone límites e invalida toda idea de transformación.
C: ¿A qué atribuye esto, cuál es la razón?
L: No está muy claro, probablemente sea multicausal. Creo que puede haber una sobreestimación del aparato, se impuso la idea de que sin el aparato no se puede hacer ni construir nada: aunque en el 2005 le habían ganado al aparato con Curto y Acuña en contra. Nosotros no somos parte del gobierno nacional, todos conocen nuestra posición, tenemos una identidad propia.
C: ¿Existe una vuelta estratégica que incluya retomar esa iniciativa de los primeros meses del gobierno kirchnerista?
L: Luego de las últimas elecciones de junio puede ser que haya formulado alguna estrategia para reconstruir cierta legitimidad perdida a fuerza de impulsar ciertas temáticas de la agenda progresista, lo cual no está mal. Ahora, si a eso no se lo acompaña con la formación de una estructura y de un sujeto que acompañe ese proceso no sirve. Si fuese así ¿por qué no pensar en darle la personería a la CTA, si es que recogen la agenda progresista y se democratiza la libertad sindical? Si fuese así las referencias del gobierno en el conurbano tendrían que cambiar. No sabemos cuál va a ser la dirección, pero sí sabemos que nosotros vamos a acompañar todo lo que vaya en mejora de la distribución de la riqueza y de garantizar los derechos más elementales de la población, ahí vamos a estar y vamos a proponer y generar el debate. Aun a riesgo de pagar costos electorales, vamos a ser coherentes con nuestros principios, siempre cuestionando aquello que no concuerda con que debería ser, pero reconocemos un piso.

C: ¿Cuál debería ser la postura del espacio que componen los sectores progresistas?
L: Nos debemos una discusión franca abierta, no de cara a ninguna elección para que ella no sea teñida por algún posicionamiento electoral. Debemos tender puentes, la experiencia en el Congreso va a ser muy interesante también, es un ámbito más que fecundo para discutir política y para empezar a sentar una política y un espacio en común, discutido en los ámbitos necesarios y no en los medios de comunicación. Hay condiciones propicias para construir algo nuevo, esperanzador.
C: Sobre los temas específicos de Haedo: ¿Qué puede decirnos?
L: Nosotros tenemos, en términos generales, consensuadas muchas cosas, hay algunas voces que están más contenidas que otras, el proyecto para las 31 hectáreas ferroviarias debe contener los diversos intereses de toda una comunidad y está bien que así sea. Desde el estado municipal no concebimos la gestión sino a través de la atención de esos intereses, procurando la primacía del interés común. Ahora bien, nos sentamos con los industriales y dicen que no hay nada mejor que la industria en las 19 hectáreas del lado norte, con los desarrolladores inmobiliarios se ve el déficit habitacional de Morón, por su parte, los ambientalistas, frente a la falta de espacios verdes procuran que sean destinados en ese sentido. Es interesante observar que cada una es una parte de un todo; en nuestro proyecto creemos que lo mejor para un modelo de ciudad es albergar a cada una de las partes. Por supuesto que ese proyecto luego hay que contrastarlo con las autoridades nacionales, con las empresas y los industriales. Desde el estado no podemos promover nada que no sea sustentable para que, de aquí a diez años, tengamos un pasivo ambiental que se torne irreversible, entonces, desde el estado municipal no vamos a diseñar ningún proyecto que no se condiga con aquello que sostenemos. Cualquier desarrollo que genere el Parque Industrial va a estar contenido por una masa verde que neutralice cualquier tipo de impacto. Con respecto al proyecto para la Avenida Gaona, la idea es comenzar hacia fin de año con la construcción del boulevard.
C: ¿Cómo se liga su historia con Haedo?
L: Estoy contento con el desarrollo de Haedo. Mi historia personal está muy vinculada con la ciudad. He transitado por la mayoría de los clubes jugando a la pelota en Haedo. Creo que la ciudad tiene un potencial enorme en cuanto a las identidades colectivas que están vigentes, cosa que no pasa en todas las localidades. Además aquí hay una fuerza institucional representada por asociaciones, clubes y sociedades de fomento que es muy rica. Haedo no ha perdido esa característica que no es fácil encontrar en otros lugares. |