ENTREVISTA
Abraham Gak (Defensor del Pueblo de Morón)

ABRAHAM LEONARDO GAK ES EL FLAMANTE Y PRIMER DEFENSOR DEL PUEBLO DE MORÓN. FUE SECRETARIO ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SECRETARIO GENERAL DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. ES UNO DE LOS INTEGRANTES E IDEÓLOGO DEL GRUPO DE ECONOMISTAS QUE CREÓ EL PLAN FÉNIX DESTINADO A LOS PROBLEMAS CENTRALES DE LA ECONOMÍA ARGENTINA Y SUS SOLUCIONES. HOY TRABAJA SOBRE LOS RECLAMOS DE LOS VECINOS Y EN LA TOMA DE CONCIENCIA DE LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS.

“Se necesita, claramente, una reforma tributaria, que es la herramienta fundamental de la distribución del ingreso”.

C:¿Cómo fue su vida desde un comienzo hasta llegar a ser uno de los economistas más reconocidos?
A: Me crié en un hogar de inmigrantes donde el estudio, para mis padres, fue siempre lo esencial. Trabajo desde los 14 años y me formé en la escuela pública, la que complementaba en una escuela judía. Desde el primer día que pisé la universidad fui militante. Formé el centro de estudiantes de la escuela secundaria comercial a la que iba. Y fui cofundador de una agrupación que ya no existe que es la agrupación socialista de estudiantes secundarios.
Una vez recibido, trabajé siempre con las asociaciones gremiales profesionales. Llegué a ser presidente del Colegio de Graduados y Secretario General de la Federación Argentina de Graduados en Ciencias Económicas.

C:¿Y durante la dictadura militar como se las arregló para trabajar?
A: Durante ese período trabaje mucho con la comunidad judía. Fue una época de mucho riesgo, trabajamos en la ayuda a familias que debían irse al exterior. En el año ´80 creamos, junto con el periodista Herman Schiller y el rabino Marshall Meyer, reconocido por su labor a favor de los Derechos Humanos, el Movimiento judío por los Derechos Humanos. Fue una experiencia de trabajo que nunca voy a olvidar. Ya con la vuelta a la democracia el rector de mi facultad me propuso trabajar en la universidad. Dejé mi actividad profesional y me dediqué a trabajar en la creación del departamento de graduados de posgrado, fui secretario académico de la Facultad y secretario general de la universidad. Luego me convocan para hacerme cargo de uno de los colegios secundarios de la Universidad que es Carlos Pellegrini.

C:¿Cómo surge la creación del Plan Fénix?
A: Hacia el año 2000 conformé un grupo de docentes, principalmente de la Facultad de Economía, para discutir los problemas económicos de Argentina y sus soluciones, porque veíamos que íbamos hacia una catástrofe. Lamentablemente se dio. Y en septiembre del 2001 sacamos el primer documento, señalando la gravísima situación a la que nos había llevado el modelo neoliberal instalado. Un modelo que comenzó en el ´75 con el Rodrigazo y que luego Menem perfeccionó notablemente.  En el documento planteamos cosas que sonaban a herejía, dejar de pagar la deuda, renegociarla en todos sus términos tanto en monto, plazo y tasa de interés, y reclamando una presencia mucho más activa del Estado en el manejo y en orientación de la economía. Eso es lo que seguimos haciendo hasta ahora.
El Plan fénix es una aporte de la Universidad. Le damos una herramienta de conocimiento a la sociedad, por lo que es de esperar que la presión social genere cierto avance en estas cuestiones. El Plan que propusimos hacia el 2001 y luego en el 2002, son las bases con las que este gobierno se presentó a la sociedad, con la idea de mayor presencia del estado, renegociación de la deuda, la creación de empleo, el sostenimiento de un mercado interno fuerte y la inversión basada en el ahorro local para no depender del aporte externo, entre muchas otras propuestas.
Y tenemos la obligación, como voz independiente de la Universidad sujeta a la crítica, de estar presentes con estos pensamientos, como alternativa a los modelos económicos imperantes.

C:¿Cómo surge la idea de presentarse como candidato a la defensoría del pueblo de Morón?
A: El año pasado me hablaron de la posibilidad de participar en la selección de la figura del Defensor del Pueblo de Morón y me anoté, sin saber bien como era el proceso, ya que aquí había un paso previo a la elección del Concejo Deliberante que era una preselección que hacían los vecinos, lo que fue una experiencia bárbara. Mis antecedentes pesaban mucho a favor y una desventaja era mi edad, que felizmente no primó en ningún caso. Y acá estoy aplicando una experiencia de muchos años con jóvenes y adultos, con una natural preocupación social por las cosas que pasan. En el resto estoy aprendiendo, de la gente, de las circunstancias y de la toma de decisiones que no tenían antecedentes. El objetivo es mejorar y ayudar, también, a la gestión municipal, a través de la demarcación de ciertas cuestiones en las que existan falencias. También estamos tratando, y no es un esfuerzo menor, de que los vecinos sientan que hay respuesta de parte nuestra, que no es una organización burocrática. Y fundamentalmente hacer conocer los derechos, en toda su amplitud, que tienen los habitantes del municipio, es decir, capacitar en derechos, sobre todo a los sectores más desprotegidos, y nosotros estamos acá para ayudarlos a cumplir con esos derechos.

C:¿Sobre qué aspectos está trabajando actualmente la defensoría?
A: El flujo de reclamos está muy diversificado, La idea nuestra es atender todos los reclamos. Queremos hacer un instituto que trabaje sobre la problemática del ferrocarril para poder conocer en qué estado están proyectos tales como el soterramiento de la línea Sarmiento. También, en esta época del año se reciben muchos reclamos por sobrefacturaciones en el servicio del gas y en otros servicios públicos.
A su vez, trabajamos en la idea de poder mejorar la infraestructura de las escuelas, la calidad y la cantidad de docentes, donde, en áreas determinadas también hace falta la presencia de trabajadores sociales.
Considero que es muy importante la presencia y participación de los medios en la divulgación de la información porque la voz tiene que llegar hasta el último rincón.  

C:Y en tanto conocimiento, ¿qué incidencia considera que tuvo la dictadura militar y gobiernos como los de Menem en la falta de conciencia sobre los derechos?
A: A pesar de que han pasado más de 25 años de democracia, no obstante, quedan resabios de preocupación sobre posibles represalias contra los ciudadanos que, además, sufren hechos que han demostrado que pueden existir. Pero en la medida en que los ciudadanos van adquiriendo confianza al saber que tienen derechos y pueden ejercerlos, eso se va a ir. Hay que ir generando acuerdos que hasta ahora no se ven. Por ejemplo, en la reunión del G20, donde no ha cambiado nada, muy por el contrario, el Fondo Monetario aparece como fortalecido, y el Estado de EE.UU que intenta salvar a las entidades financieras pero no a las víctimas de esas entidades.  Las medidas tomadas son puramente dirigidas a salvarse a ellos mismos y están claramente destinadas a resolver el problema de la depresión a costa de quien sea y han exportado la crisis al resto del mundo.  Por lo tanto, cuanto más lejos del Fondo estemos, mejor vamos a estar.
La soberanía y la independencia en la política monetaria y cambiaria es fundamental.

C:¿Cuál es su visión de las políticas llevadas a cabo por el Gobierno nacional en materia de distribución?
A: Yo soy optimista. De todas formas creo que hay falencias muy graves, muy serias, que uno podría argumentar, pero hay una orientación que tenemos que tratar de sostener. En cuanto al cambio político y social tenemos que mirar, claramente, hacia otro camino, que no es el que la oposición nos ofrece en este momento. Opino desde una mirada de economista sobre el panorama, y en esa materia se ha avanzado poco, la distribución es una de las políticas pendientes, y la concentración de la economía aun está presente.  Pero, no hay grandes alternativas y estamos en un momento crucial, viendo lo que ocurre en el resto de los países de Latinoamérica, la Argentina tiene un sistema económico de una fortaleza fantástica. Por ejemplo, en el 2001 se fueron entre 19mil y 21mil millones de dólares, y eso generó un descalabro, y desde mediados de 2007 hasta ahora se fueron arriba de 60 mil millones de dólares y sin embargo no pasa nada, eso habla de una fortaleza del sistema muy significativa.
De todas formas sí veo que hay problemas muy serios por resolver, las partidarias actuales están avanzando muy lentamente y el sector empresario actúa con una ceguera increíble.  
La unidad que se está dando con los países de la región es muy importante para resolver estas problemáticas.

C:¿Qué políticas considera que se deben llevar a cabo y aun no se han realizado?
A: Se necesita, claramente, una reforma tributaria, que es la herramienta fundamental de la distribución del ingreso y obviamente acompañada de una mejora de la provisión de bienes públicos, como la salud, la educación y el empleo. Hace falta una acción mucho más intensa del Estado, sobre todo tomando en cuenta los efectos de mediano y largo plazo que tienen esas políticas.

C:¿Qué visión tiene de los medios masivos de comunicación?
A: La mayoría de los medios han tomado partido por los sectores del poder, fruto de la ley vigente, porque son ellos mismos  sectores de poder y se da una confusión de intereses donde el sector financiero tiene una presencia muy fuerte.
Por eso considero que es muy importante la presencia de los medios que no tienen voz en cada rincón de los barrios para que la información le llegue a todos.